Betraktelser

...now browsing by category

 

Skolksummering i betygen? Idioti!

måndag, augusti 2nd, 2010

Det här förslaget om att skolk ska införas i betygen – slutbetygen för gymnasiestudenter – var ju det mest superidiotiska, förnedrande förslag jag hört på länge. Vad f-n tänker de med? Det kommer inte bidra till minskat skolk då det inte gör nånting åt roten till det onda, det vill säga skälet till varför elever skolkar från första början.

Det bidrar inte heller till att på något sätt förebygga skolk då ’straffet’ bara delas ut när skolket redan skett – det är dessutom först när terminen är över som föräldrarna får reda på det (om vi antar att vad skolan just nu gör för att meddela föräldrar om skolk inte fungerar – jag har mina teorier om varför det inte funkar: för att skolan i de flesta fall knappt gör nåt alls).

Det enda det här förslaget åstadkommer är att stämpla eleverna för resten av livet, de som uppenbarligen redan har det trassligt på nåt sätt då de aktivt väljer att skita i skolan. Tack för det, skolsystemet. Och hur är det ett effektivt medel mot skolk? Tror ministrarna att elever som redan skiter i sina betyg (genom att inte närvara vid lektionerna, då får man nämligen inget bra betyg vilket de flesta elever vet om) kommer att sluta skolka för att de bryr sig om att skolk finns med på deras redan kassa betyg? Då har de inte riktigt förstått en icke välmående tonårings psyke.

Jag skolkade järnet i gymnasiet, dels för att jag var skoltrött, dels för att jag var understimulerad och dels för att jag var lat, odisciplinerad, omotiverad och en bekymrad tonåring. Jag mådde inte särskilt bra och såg många möjligheter att må bättre utanför skolans gränser, så jag sket i att gå dit. Jag säger inte att det var rätt val, men hur mycket livsöversikt kan en 15-åring ha egentligen? Jag gjorde inget dumt istället, jag var mest hemma och funderade på livet och önskade mig bort från min situation, alt. hängde med kompisar som också skolkade, som också mådde dåligt.

Trots att jag inte är något underbarn så fanns det ett par lärare som trugade med mig och sa att jag skulle fått jättefina betyg om min närvaro bara hade varit högre. Sen fanns det betydligt fler lärare som antog att jag fuskade när jag kom in då och då och skrev MVG på arbeten eller VG på något prov. För elever som skolkar måste ju vara dumma i huvet, eller? Det fanns ju ingen chans att jag hade lärt mig nåt på egen hand, utan deras stenciler och diabilder.

Jag kan berätta att ett hot om att skolket skulle finnas med i mitt avgångsbetyg hade inte gjort någon jäkla skillnad över huvud taget. Jag sket ju i att jag fick IG i ämnen där jag inte dök upp på lektionerna – varför skulle jag bry mig om skolk? Ingen i skolan kontaktade nånsin mina föräldrar så vitt jag vet, även när skolket nådde 80%. Mina föräldrar sa iallafall inget om det och jag har svårt att tro att de inte skulle göra det, om de hade vetat hur mycket och ofta jag skolkade. Mina föräldrar har alltid varit ganska tuffa på det sättet.

Så självklart döljde jag det för dem. Det var inte särskilt svårt med skilda föräldrar, trots att jag var en ’ointelligent skolkare’, särskilt inte när jag bodde hos mamma som jobbade alla möjliga timmar på sjukhuset för att försörja mig och min bror, och när jag bara träffade pappa när jag ville (vilket iof. var var ganska ofta) och hade ett flexibelt skolschema (skolans misstag nr 1) – vissa dagar hade jag bara en lektion. Vilken morgontrött 15-åring gör hela morgonrutinen och åker in till skolan kl. 9 för en lektion, och sedan hem igen?

Nu har jag ju alltid haft otrolig tur med det mesta och fick mig en spark i baken när jag inte fick CSN-behörighet till Londonresan med mina vänner, och jag läste därför upp alla mina IG’n över sommaren efter studenten, och har därmed ett bra avgångsbetyg.

Då jag flyttade till London som 18-åring och bestämde mig för att stanna där blev jag väldigt självständig tidigt (jag uppfostrades även till att vara självständig och tvätta min egen tvätt osv. från tidig ålder) och tog ansvar för mitt liv och har jag arbetat hårt och länge för att förbättra det, och kommit dit jag är idag – längre än de flesta av skolpersonalen, lärarna och skolans loser till syokonsulent som inte hade några hopp om att jag nånsin skulle komma längre än nåt manuellt jobb utan intelligenskrav (att syokonsulenter ens får lov att uttrycka såna åsikter är ju helt galet).

Så jag har verkligen a bee in my bonnet om det här förslaget. Jag har varit en skolkare och jag vet att det enda sättet man kan få bot på skolk är att ta tag i det som orsakar skolket från första början. Skolan måste ta mer ansvar. Det är trots allt där barn och ungdomar spenderar den mesta av sin vakna tid under en vecka. Föräldrarna har alltid ett ansvar, men vad händer med barnen som ingen förälder tar ansvar för? Vad händer med tonåringarna som mår dåligt och gör det som tonåringar gör bäst – lurar och manipulerar sina föräldrar till att tro att allt är bra, så att de får vara ifred med sin ångest?

Skolan kanske inte ska ha ansvaret för lösningen, men de skulle kunna komma så långt med bara några få hjälpinsatser, och ge barn och ungdomar med mindre bra förutsättningar en rejäl chans att förbättra sina liv. Notera: ingen garanti, bara en chans.

Det räcker inte med att säga att ”Det är inte ok att vuxna kommer och går som de vill på en arbetsplats, då ska det inte vara det för elever i skolan heller” som supernötet Björklund gör. Det finns en anledning till att en skola inte är som en arbetsplats, nämligen. Elever är barn! De är inte vuxna!

De har inte ansvar för sina liv som en vuxen har – de får inte köpa alkohol, de får inte rösta, de får ingen lön, de kan inte välja vart de ska bo eller vem de ska bo med. Varför ska de behandlas som vuxna? De kan inte välja sin situation eller sina omständigheter. De får finna sig i dem tills de blir vuxna och kan göra nånting åt dem. Och visa mig en vuxen som får ett ’slutbetyg’ av sin arbetgivare där det står att de tagit för många ’sjukdagar’?

Därmed inte sagt att man bara ska låta skolk passera förbi obemärkt. Självklart inte. Det är ju trots allt ett symptom för att något inte står rätt till – orsaken kan vara mer eller mindre allvarlig. Och som alla symptom bör det uppmärksammas, orsaken undersökas och åtgärdas.

Skolan skulle, och borde, kunna göra mycket mer när det kommer till att motarbeta skolk. Gör skolan till en bekväm plats att vistas på, erbjud något utöver lärdomar. Ge lärare och andra stödpersoner mer ansvar för sina elevers välbefinnande – inte bara inlärandet. Ansvar är bättre placerat hos vuxna än barn.

Upprätta en dialog med föräldrar – och by the way, en dialog innebär inte bara lappar som ska tas med hem och skrivas under av föräldrarna (busenkelt att förfalska för vilken småunge som helst, vem har inte skrivit sin egna sjuklapp och skrivit under med sin förälders namn, för att slippa gympan/trist friluftsdag/orientering?).

En dialog innebär, skolans tolkning till trots, att två parter aktivt kommunicerar med varandra – tvåvägskommunikation, tror jag det kallas. Skolan ringer exempelvis en förälder, eller nu i 2000-talet, skickar ett mail, och säger ’ditt barn har varit frånvarande på x antal lektioner den här månaden’ och försöker etablera kontakt. Bjuder in föräldrern till skolan, kanske på ett gemensamt samtal mellan föräldern, klassläraren och eleven. Eller tar kontakt direkt med eleven och frågar hur det egentligen står till.

De flesta tonåringars problem är att de vill ha nån som lyssnar på dem, som ser dem, som tar dem på allvar – helst från vuxenvärlden som de många gånger längtar efter att tillhöra. Det behöver inte betyda att de är psykiskt störda eller har allvarliga problem, jag tror de flesta tonåringar har det behovet – men det är kanske yttrat på olika sätt hos olika människor.

Inte alla får detta från sina stressade föräldrar. Inte alla är omgivna av andra vuxna de lätt kan prata med. Skolan måste finnas där som en ventil, iallafall som ett ställe där man får bli sedd, hörd och där man kan räkna med att nån bryr sig om man dyker upp eller inte.

Den ’omtanken’ ska inte komma i form av ett indraget studiebidrag eller skolksummeringar på avgångsbetyg som man sen får dras med att presentera för potentiella arbetsgivare och högre studieinstanser resten av livet.

Det här förslaget är för jävligt, rent ut sagt. Det är uppenbarligen endast tilltänkt att förbättra statistik – inte åtgärda ett allvarligt problem, och hjälpa dem som lider utav det. Jag är chockad över att det presenterats i Sverige och dessutom verkar accepteras både av de blåa och de röda. Vem ska jag nu rösta på?

Burqa och niqab är ett förtryck

måndag, juli 19th, 2010

Jag har med stort intresse följt debatten kring Frankrikes förslag på att förbjuda kvinnor att klä sig i burka/niqab offentligt. Självklart är jag som kvinna intresserad rent allmänt av kvinnors väl och ve och som boende i ett muslimskt land intresserar det mig ännu mer, då jag är omgiven av kvinnor varje dag som är klädda i både burqa och niqab.

Jag läste Malin Lernfelts ledare i Göteborgs-Posten nyss och jag håller med om vartenda ord hon skriver. Det Frankrike gjort är fel, då det upphäver en grundkloss i ett demokratiskt samhälle (att få gå klädd som man vill är väl ändå en del av ens rätt att uttrycka sig fritt), men samtidigt så är burqan och niqab ett förtryck mot kvinnor. På sätt och vis är jag tacksam för Frankrikes beslut då det åtminstone väcker debatt.

Det finns många olika åsikter och tolkningar av vad som står i Koranen angående kvinnors klädsel, och självklart finns det värre förtryck än att behöva klä sig i ett stort tygskynke samt dölja sitt ansikte offentligt. Men hur man än vrider och vänder på saken så kan det aldrig vara rätt att utsätta människor för det frihetsberövande som en burqa och en niqab ändå är.

Jag kan faktiskt gå med på burqan, om jag blir tvungen. Vill kvinnor till varje pris dölja minsta tillstymmelse till former och vartenda litet hårstrå så okej, gå omkring i en burqa då. Jag förstår att det finns en viss frihet i att slippa framhäva, och istället bara dölja. Jag uppskattar de muslimska värderingarna att inte fläka ut sina kroppar, att vara modest. Jag finner det mycket bekvämare att vistas i muslimska samhällen än de icke-muslimska, då man som kvinna inte hela tiden blir utstirrad, utdömd eller bemött med sexuella anspelningar. Det är skönt.

Men niqab har jag svårare att smälta. Att dölja sitt ansikte. Att gå omkring som en skepnad som inte kan ge uttryck för känslor, som inte hörs eller syns utan stor ansträngning, som inte kan äta eller dricka utan att sitta inåtvänd i ett hörn så att ingen ser när niqaben lyfts och maten/drycken förs in i munnen.

Det är inte humant. Jag går inte med på att det ska vara acceptabelt att leva så, särskilt inte när det endast rör kvinnor. Om det vore en mindre grupp människor av båda könen som valde att leva så, typ som i Mormon-samhällen, så skulle det vara acceptabelt. Men som Malin Lernfelt skriver, hur ofta ser man inte dessa svarta skepnader ett par steg bakom en man klädd i en t-shirt, shorts och flipflops (att de kan med!)?

Kvinnor, som man inte tar i för de är smutsiga då de blöder en gång i månaden. Kvinnor, som måste dölja sina former och anleten för att männen ska slippa kontrollera sina begär. Kvinnor, som ska förbli asexuella skepnader utan en egen röst som endast ska ’njutas’ utav en enda man.

Kvinnor, som bär på oss alla i nio månader och ger oss våra liv. Kvinnor, med kurvor och vackra drag som Gud själv gett oss. Kvinnor, som har lika mycket lust, vilja, intelligens, begär och lika rött blod i sina ådror som männen har.

Jag hoppas att mina barnbarn kommer att skratta gott åt de galna historierna som jag kan berätta för dem, om kvinnor som inte fick visa sina ansikten, något de förhoppningsvis inte ens kan förstå, lite som med min generation och Förintelsen. ’Hur kunde det hända’, kommer de att fråga mig. Jag vet inte.

Kvinnor klädda i burqa och niqab, med sina muslimska systrar i bakgrunden som endast bär hijab (huvudslöja).

Carpool soap opera

onsdag, juni 23rd, 2010

Under några veckor i maj car-poolade jag till Abu Dhabi (dit jag reser ca 3 dagar i veckan) med en ny bil, med två nya kollegor. Det var en irländsk kvinna och en man från norra England, inte för att det gör nån skillnad.

Det var ingen rolig carpool. Trots att jag försökte vara så snäll och trevlig som möjligt, behandlade mannen mig väldigt märkligt. Han ignorerade mig nästan helt och hållet. Jag försökte lära känna honom och få igång lite konversation, mest genom att ställa lite trista frågor som man brukar göra med folk man inte känner här nere, av typen ’hur länge har du bott här’, ’varför flyttade du hit’, ’vart bor du’, ’hur trivs du’ etc. Han svarade enstavigt och frågade aldrig mig nånting tillbaka.

Däremot hade han långa konversationer med den irländska kvinnan, mest om saker som jag inte förstod, typ skitsnack om folk på deras kontor. Jag jobbar inte på samma kontor så har ingen aning om vem de snackar om och kunde därför inte hänga med.

Det var konstigt också för jag åkte ensam tillsammans med den irländska kvinnan några gånger och vi hade inga problem med att vara sociala – när mannen var med var det dock helt andra bullar.

Jag har ju insett att jag är lite efter när det kommer till det sociala spelet men jag försökte verkligen komma med i konversationer alt. starta upp nån diskussion med mannen – vi sitter ju ändå i samma bil 2h om dagen. Men icke, det gick bara inte. Jag fattar inte vad hans problem var, jag hade ju aldrig träffat människan innan vi började carpoola så jag kan väl inte ha gjort honom nån större oförrätt.

Nåja. När jag kom tillbaka från Sverige hade Stu, min vanliga carpoolkompis, kommit tillbaks från sin semester och vi kunde börja köra ihop igen. Skönt. Stu och jag snackar om allt och inget nästan hela bilresan och det är inga problem alls att komma överens. Blir det lite tyst så ställer han eller jag nån fråga och vi tjötar igen.

Dessutom åker vi inte förrns 7 (vi börjar kl.8) – den andra carpoolen åker redan vid 06.30 vilket betyder att jag är på jobbet en halvtimma innan jag egentligen börjar. Det känns trist, dels för att jag inte ser poängen med att komma till jobbet tidigare än tiden man börjar, och dels för att det i konsultvärlden är totalt idiotiskt då vi inte kan debitera klienten mer än 8,5h om dagen, även om vi skulle sova över natt på kontoret.

Idag bjöd Stu med mig till Dubai Marina Yacht Club efter jobbet för att kolla på Englandmatchen i fotboll tillsammans med Tom och John som också carpoolade med oss förut. Så snällt av honom – jag ska inte gå men trevligt att bli medbjuden med grabbarna.

Det är sånt här som gör det ännu svårare för mig att fatta det här sociala spelet som jag är så dålig på. När jag är ungefär likadan jämt, vad är det som gör att vissa människor är så otrevliga och svårpratade och vissa andra superenkla att umgås med? Jag kräver ingen avancerad konversation eller att alla ska vara jätteintresserade av mig och mitt liv, men lite allmän hövlighet skadar väl inte?

Jaja, det är bara att inse att jag aldrig kommer att fatta varför vissa människor har svårt för mig redan från början. Jag är ju glad och lycklig ändå som tur är, men jag önskar att jag kunde komma underfund med vad som skiljer mig från ’alla andra’, om än så bara för min egen nyfikenhets skull.

I’m not home

onsdag, juni 23rd, 2010

Så var man tillbaks på arbetet igen, dag 2 i Abu Dhabi denna veckan. Imorgon jobbar jag i Dubai. Det är 47 grader i skuggan och det känns nästan som om jag aldrig var i Sverige.

Lustigt. När jag sitter i pappas soffa och tjötar om livet och dricker vin, eller sitter i mammas kök och äter god mat och tittar ut över vågorna i Sannegårdshamnen, känns mitt liv i Dubai med hetta, kameler och ökendamm väldigt långt borta.

När jag väl är ”hemma” i min Dubai-vardag igen känns den långsamma lunken i Göteborg väldigt långt borta. Jag kikar på kamelerna i sanden längs vägrenen under bilresan till Abu Dhabi och tycker det känns märkligt att jag bara i förrgår lyssnade på spårvagnspling och måsskrik.

De två världarna är ju så olika, både i klimat, samhälle, livsstil och kultur att det nästan verkar orimligt att de existerar på en och samma jord, och att jag förflyttar mig mellan dem på bara några timmar.

Jag vill inte önska bort nutiden, men min hemlängtan blir bara värre och värre för varje dag som går. Jag ska göra mitt allra bästa att njuta av vårt liv här nere så länge det varar, men inom mig så är onskan efter ett stillsamt liv i Göteborg med min familj och mina vänner runt husknuten så stark att jag får nåt tjockt i halsen nästan varje gång jag tänker på det.

Jag har det bra här nere och har inget att klaga på, jag är tacksam för allt jag får uppleva och alla chanser jag får. Men det är inte hemma.

Att längta och sakna i 11 år suger musten ur själen

måndag, juni 14th, 2010

Jag är verkligen, verkligen innerligt trött på att bo utomlands just nu. Så fort jag klarat av delmål 1 i min och D’s nya besparingsplan (baserad på våra nya inkomster!) och min masters så kommer jag få väldigt svårt att rättfärdiga att stanna här i Dubai. Egentligen hade jag tänkt spara ihop pengar till en mindre lägenhet men jag vet inte om jag orkar stanna här i flera år till.

Samtidigt så får jag dåligt samvete när jag säger så, för jag har ju en enorm chans att nu med skattefri inkomst och en mycket bra lön spara ihop pengar för att verkligen ge oss ett bra liv i Sverige. Det känns fel att vara trött på att ha det så när det finns så få chanser att faktiskt skapa sig en sån här möjlighet. Det är liksom lite arrogant att kasta iväg en sån chans när det säkert finns många som drömmer om att sitta på den guldgruva som jag gör.

Men, arrogant eller inte så börjar pengar som motivation kännas ganska poänglöst. Jag är trött på att vara så långt borta från min familj, att aldrig vara med när det gäller, att inte finnas där för dem i vardagen med stora och små saker.

Jag har missat så mycket genom åren. Jag tror alla har förlåtit mig för min frånvaro men jag vet inte riktigt om jag kan förlåta mig själv.

Jag missade min mormors 80-årsdag och min brors 25-årsdag. Jag har missat minst två dop. När min bästa väns mamma dog i tragiska omständigheter kunde jag finnas där samma kväll (vi bodde båda två i London just då) men bara några veckor senare flyttade jag till Dubai och lämnade henne och hennes sorg.

Och då har vi inte ens börjat tänka på vardagliga saker. Fika med mamma. Ta en öl med pappa. Bjuda hem nån på middag en regnig tisdag. Våldgästa nån med en påse (hembakta!) kanelbullar.

Eller som häromdagen, hjälpa min mamma och mina mostrar rensa ur min mormors lägenhet (min mormor är väldigt sjuk och kommer inte tillbaks till sitt hem förmodligen) eller hjälpa pappa göra det som behövs göras för att underhålla sommarstället så att han slipper det med sina onda leder.

Jag finns inte där för min familj som behöver mig och det känns tufft. Det är ett tungt ok att bära. De skulle aldrig be mig om hjälp men jag känner ett ansvar som dotter, syster, barnbarn och bästa vän, och det driver mig till vansinne att inte kunna ge efter och få en vardag med alla dessa människor som jag älskar så mycket.

Jag frågar ofta mig själv varför jag är här och om det verkligen är värt det. Och för första gången sen jag år 1999 satt på planet till London med en väska halvfylld med några klädesplagg och ett par kastruller, men utan studielån, är svaret nej.

I början ville jag inte flytta hem till Sverige igen, nånsin. Några år senare kunde jag tänka mig att bo nån annanstans än runt London. Några år efter det längtade jag efter att få lämna London och efter ytterligare några år funderade jag på att flytta hem. Sen kom erbjudandet om Dubai, och nu har det snart gått 11 år sen det där SAS-planet lyfte från Landvetter med tre väldigt förväntansfulla 18 och 19-åringar ombord.

Men det är inte värt det. Det är inte värt pengar, karriär, upplevelserna eller erfarenheterna. Jag står inte ut med att längta och sakna så här mycket längre. Jag vill hem nu. Jag tror att det på allvar är dags att börja planera the exit strategy.

Förtjänar mördare och pedofiler sina liv?

måndag, juni 7th, 2010

Idag har en man från Förenade Arabemiraten fått sitt dödsstraff fastställt av Dubais domstol, för att ha våldtagit och mördat en 4-årig pojke i en moské. Här kan man läsa om det och se pojkens pappas reaktion på dödsstraffet.

Jag är av princip emot dödsstraff, men frågan är vad man bör göra med människor som är så grymma att de medvetet utför så grova handlingar mot små barn. Något är ju väldigt, väldigt fel med människor som gör så. Förtjänar man sitt liv om man tar någon annans på ett så brutalt sätt?

Om det var mitt barn hade jag gladeligen skurit halsen av förrövaren och tagit vilket straff som helst för det.

Jag hoppas den lille pojken vilar i frid.

Väldigt sant

lördag, maj 22nd, 2010

”You can easily judge the character of others by how they treat those who can do nothing for them or to them”

Malcolm Forbes

En ensamvargs bekännelser

tisdag, maj 18th, 2010

Jag har insett att jag nog fungerar annorlunda mot vanliga människor. De flesta njuter av att vara sociala och efterfrågade, men det gör verkligen inte jag. Jag är nog en klassisk ensamvarg.

Som många som följt den här bloggen vet, har jag få men väldigt goda vänner. Jag har fått chanser att utöka min bekantskapskrets många gånger men jag blir mest bara stressad av allt för intensivt umgänge. Om 3 eller 4 personer samma vecka frågar mig om vi ska hitta på nåt känns det liksom ’för mycket’. Jag har förstått att det nog är lite märkligt.

Jag har själv brottats med hur svårt det är att i vuxen ålder skaffa nya kompisar och ofta lagt felet hos mig , men om jag verkligen rannsakar mig själv så är det nog inget fel med mig, utan snarare så att jag liksom inte inbjuder till vänskap alltid då jag inte är lagd åt att ha tretusen ytliga bekantskaper som jag umgås med då och då genom att kallprata över en cocktail.

Jag kan till och med komma på mig själv med att kompromissa med mina egna personlighetsdrag och min egna vilja, bara för att umgås med nån, för att jag känner att jag borde. Det är ju helt vansinnigt. Vad för slags vänskap får man ur en sån situation? Om man inte från första början kan vara sig själv betyder ju vänskapen nästan ingenting, inte sant?

Stressen av att skaffa nya kompisar är nog mest skapad av förväntningar, inte av att jag egentligen vill ha eller behöver ha nya vänner. Jag trivs ju bra med dem jag redan har! Jag har ett fåtal människor jag umgås med regelbundet i Dubai, och det är precis lagom. Jag njuter ju allra mest av att vara i mina ”riktiga” vänners sällskap hemma i Sverige och England. De är inte heller så många men det räcker för mig. Det känns inte som om något fattas mig.

Jag skulle naturligtvis aldrig undvika att umgås med nån jag tycker om – självklart är det alltid roligt att träffa sina vänner – men jag känner inte längre nån direkt press att vara nån social butterfly. Jag har märkt att jag inte lider av det. Snarare så lider jag av att känna press på att vara social, och mår mycket bättre då jag själv får disponera min tid.

Å andra sidan så kan ju mina vänner vara garanterade att jag verkligen är sugen på att umgås med dem när vi ses. Jag går nuförtiden sällan med på att hänga med på saker om jag inte känner för det själv. Egoistiskt kanske, men det är väl inget roligt att hänga med nån som helst vill vara nån annanstans? Jag anser mig vara en god vän – jag uppskattar mina vänner, jag lyssnar på dem och är väldigt lojal. Men det kan jag inte vara om jag inte får vara mig själv.

Det stämmer inte alls överens med samhällets förväntingar, vilket säkert är skälet till att jag kännt mig osäker på mig själv. Samhället ser ju gärna att man är som alla andra och det är så lätt som nutidsmänniska att acceptera samhällets förväntningar som sina egna.

På helgerna, när jag inte jobbar, är jag allra helst hemma. Har jag haft en riktigt social vecka kan jag till och med undvika att gå ut och shoppa eller göra andra saker som jag annars skulle tyckt om att göra, bara för att slippa… folk. Gör det mig till folkskygg? Jag sitter mycket hellre uppkurad i soffan med en katt bredvid mig och läser en jättebra bok. Jag har helst ingen musik eller radio på ens. Jag trivs bäst när det är tyst, lugnt och jag får göra precis vad jag vill.

Jag trivs väldigt bra på egen hand – jag har alltid trivts bra med mitt eget sällskap. Jag minns det från när jag var liten, hur min mage liksom kittlade så fort jag fick chansen att vara ensam. Jag hade många lekkamrater och var på inget sätt isolerad, mobbad eller utesluten, jag var nog tvärtom en ganska populär lekkamrat för jag var ofta hemma hos skolkamrater etc. efter skolan, men det var när jag var ensam som jag trivdes bäst. Min mamma kunde tjata och säga ’men gör nåt!’ (särskilt när jag kom upp i tonåren), men jag ville inte göra nåt, jag ville helst bara få vara ifred.

Jag blir liksom mentalt uttröttad av att vara social. Jag måste ibland få kura in mig i en kokong och inte behöva svara på frågor, ställa frågor, vara intressant och intresserad, göra saker. Det känns nästan fel att skriva så för självklart så är jag ju tacksam för att det finns människor som vill umgås med mig, och jag vill inte att nån ska tro att jag inte uppskattar deras sällskap, men trots det så tycker jag ibland mest om att bara vara ensam. Självvalt umgänge kombinerat med självvald ensamhet funkar bäst för mig.

Vissa utav mina vänner blir jättestörda på att jag till exempel inte alltid svarar i telefon eller ens har min mobil på. Men det är för mig en självklarhet att inte alltid vara anträffbar. Jag blir på motsatt vis väldigt störd på folk som känner att de måste vara tillgängliga för allt och alla hela tiden. Folk är så nervösa över att inte kunna bli nådda att de gärna svarar i sin mobiltelefon mitt i en konversation med någon annan som pågår i verkligheten och nutiden, bara för att ha ett 5-minuters samtal om allmänna saker och sen säga ”jag ringer dig sedan”.

Vad är det som är så viktigt med en telefonkonversation att man avbryter en riktig konversation för att hålla den? På den tiden när telefoner var ovanliga kan jag förstå att man kastade sig för att svara i den när den väl ringde, men nu när man knappt gör nåt annat än kommunicerar på olika sätt, förstår jag inte hetsen.

Jag ignorerar hellre min mobiltelefon om jag för tillfället umgås med någon eller helt enkelt inte har lust att snacka. Om det är nåt superviktigt så kan ju den som ringer meddela sig på andra vis, till exempel med röstmeddelande eller ett sms som jag kan svara på när det passar. Om jag vet att nån försöker få tag i mig eller om jag väntar ett viktigt samtal så undviker jag förstås inte det, men bara allmänna påringningar tycker jag inte ska vara tvungna att ta emot. Det är väl bättre att man svarar när man känner för att prata, för då blir ju hela konversationen mer givande. Eller?

Det kanske låter arrogant, något jag verkligen inte vill uppfattas vara. Men det är inte lätt att få utlopp för sina ensamvargsdrag i dagens samhälle ibland. Det rings, sms:as, pingas, pokas, im:as, meddelas och emailas i tid och otid och svarar man inte med en gång så har nåt hänt.

Nej, inget har hänt. Jag känner bara inte för att kommunicera. Det är precis som om att vara icke anträffbar är nån slags synd i dagens samhälle.

Inget utrymme och svettiga mackor i 6h? Ja tack!

måndag, april 12th, 2010

För första gången på mycket länge, kanske nånsin, ser jag faktiskt fram emot att flyga. Nu lär väl planet störta bara för det (jag är superhispig med att jinxa grejer), men ja, så är det, jag tycker faktiskt det ska bli kul att strosa runt på flygplatsen, köpa lite saker i tax-freen, köpa på mig många lyxiga modemagasin och sen sjunka ner i en flygstol och bara ta det easy i 6-7h, tills vi mellanlandar i Frankfurt.

Jag flyger alltid med vem som råkar vara billigast (så länge det är ett ordentligt flygbolag, ni ser mig inte i ett Aeroflot-plan inom närmsta framtid (de har sämst flygsäkerhetsstatistik av typ alla bolag som det finns statistik på)), vilket just den här gången är Lufthansa, så det lär ju inte bli någon lyxig upplevelse direkt (de har inte ens individuella tv-skärmar på vissa av sina plan!) men jag är ändå rätt bra på att roa mig på egen hand med att läsa, skriva och drömma mig bort. Sover gör jag inte ofta… men jag ska flyga 2 på morgonen den här gången, så hoppas går ju.

Jag har dessutom tänkt ut de perfekta flygkläderna den här gången, är verkligen riktigt nöjd. Jag blir nämligen alltid helt galen på vad jag ska ha på mig när jag flyger – det är ju så kallt på flygplan (när man flyger länge iallafall) så jag kan inte ha på mig det jag är bekvämast i – kjol – för då fryser jag benen av mig (inga tights, det blir obekvämt när man sitter ner länge tycker jag). Vardagsbyxor är i min garderob = jeans men det är ju inte heller superbekvämt.

Helst av allt skulle jag vilja ha på mig pyjamas men det kan jag inte med, och typ mysdräkter känns mest okej om man är under 14 år gammal. Men nu har jag kommit på det! Jag ska ha på mig ett par vida viskosbyxor och en wraptröja med batwingärmar som också är i viskos, och skönaste linnet under det. Jag kommer somna som en gris för viskos känns ju nästan som pyjamasmaterial. Bra uttänkt av mig!

Sen blir naturligtvis det allra bästa att komma fram till Landvetter så småningom… gud, vad jag längtar.

Känns som hemma

söndag, april 4th, 2010

Det är lustigt att jobba för ett företag fullt med britter igen. Det skrattas och tjoas och tjimmas mycket mer på ett brittiskt kontor än ett arabiskt. Det är också mer koncentrerat arbete (emellan tjoandet och tjimmandet). Och det mest tydliga tecknet av alla – den klassiska, brittiska lunchkombinationen, bestående utav en smörgås, ett paket chips och en burk med läsk, finns på allas skrivbord i väntan på lunch. Utom på mitt. Där ligger broccoliquiche.